Denne må du nesten forklare.

Om jeg påstår at energi er et fenomen som holdes ved like av at enhjørninger dør i et parallelt univers så kan du altså vite at jeg har feil selv om du umulig kan vite sannheten?

Den eneste måten å stadfeste at et argument er helt feil er jo å vite den hele sannheten. Du kan alltids argumentere for at det finnes beviser for at argumentet er feil fordi det ikke stemmer med hva som er den sannsynlige sannhet. Og slik fungerer jo mye vitenskap.

Men argumentet ditt faller på sin egnen urimelighet.