View Single Post
Sitat av _abc_ Vis innlegg

Nei vi får se hva som skjer. Statistikken tilsier at han er skyldig men det er jo retten som skal avsi dommen. Er han uskyldig må det være helt for jævlig å fengslet. Også på den måten de gjorde det på. Han er jo en 70 år gammel kæll, neppe særlig stor sjanse for at han hadde vært istand til lage noe voldsomt drama så rart at de ikke hentet ham hjemme eller på jobb og ikke ute "blandt folk"? Men det var kanskje joker'n, skremme fram en tilståelse?
Vis hele sitatet...
Dette er 100% hvorfor de gjorde det. Avhør er en vitenskap og en skulle tro kripos har noen eksperter som har iscenesatt dette.

De har ingen solide beviser og må ha en tilståelse. Dette gjøres ved å legge massivt psykologisk press og bygge opp saken mens de snakker med han som om de allerede har all informasjon.

I avhør vil de namedroppe de indisiene de har og prøve å få han til å tro han er tatt og dermed tilstå for lavere straff.

Her er en fantastisk youtube kanal og en god video som annoterer og gir kommentarer på amerikanske avhørsopptak. Gir et ekstremt godt innsyn både i hvor flinke og gjennomtenkte disse etterforskerne er i avhørprosessen samtidig som det gir et skummelt innblikk i psykopaters oppførsel og iskaldhet.
https://www.youtube.com/watch?v=jJZv3z7FOt0