Fikk i dag svar fra forliksrådet på min henvendelse. Der fikk jeg følgende til svar:

Hei

Bærum forliksråd har ingen tradisjon på å benytte audiovisuelt utstyr under møtet.
Det var årsaken til at det ikke ble noen avspilling. Vi har, dessuten, intet utstyr
for avspilling.

Saken ble innstillt. Dvs. at dere må ta saken videre til tingretten innen et år.


Ola Nordmann
Sekretær Bærum forliksråd


Her sier altså sekretæren i Bærum forliksråd at de rett og slett ikke har giddet å ta i bruk audiovisuelt utstyr. De har ingen begrunnelse for hvorfor de ikke godtar det, men har bare ikke lyst.

Videre har de valgt å ikke komme med noen dom, og vi planlegger derfor å ta dette til tingretten.

Er det noen som har kommentarer til dette? I mine øyne bryter dette fullstendig med den forpliktelsen forliksrådet har som et juridisk organ. Jeg er klar over at forliksrådet består av lekfolk uten særlig juridisk bakgrunn, men det unnskylder ikke å avfeie et fellende bevis. Dette skrev jeg for øvrig i svar til forliksrådet.