Sitat av
Myoxocephalus
Dette er galt.
Ytringsfrihet betyr at Max kan gå i tog og spy ut dritten sin så mye han vil uten at politiet arresterer ham. Har han hatt problemer med politiet på grunn av sitt politiske virke? At folk ikke vil høre på ham, eller ha han som ansatt er ikke det samme som å frata ham ytringsfriheten. Relevant
xkcd.
Du overser jo fullstendig hele poenget med ytringsfrihet i din analyse av hva ytringsfrihet er. Det spillere fryktelig lite rolle om det er politi, mafia, narkokarteller, korrupte politikere eller andre grupper eller privatpersoner som utsetter deg for store sanksjoner når du ytrer upopulære meninger. Blir du satt i fengsel, drept eller fratatt levebrødet ditt som følge av dine ytringer vil det åpenbart føre til at den frie demokratiske meningsutvekslingen som ytringsfriheten skal beskytte blir svekket.
Sitat av
Myoxocephalus
Å kalle dette resonnementet en
slippery slope blir for tynt: Dette er basehopping uten fallskjerm.
En skole som luker bort ansatte med avikende politiske overbevisninger burde slik jeg ser det bli beskylt for å drive med indoktrinering. Det er kanskje ikke fascisme, men det føyer seg heller ikke inn i noen åpenbar opplysningstradisjon.
Sitat av
Myoxocephalus
Nå. Det er helt greit for en lærer å ha kontroversielle meninger. Det er ikke like greit å forkle opplagt desinformasjon som fakta i undervisningssammenheng. Eller mener du at en naturfagslærer skal få lære bort at evolusjonsteorien er vås og at universet ble skapt av Vårherre på ei snau uke? Max Hermansen har latt sine meninger gå ut over sitt virke som lærer. Derfor ønsker ikke kommunen å ha ham som ansatt.
Mannen ble sagt opp etter ett intervju med TV2. Det er vel heller ikke slik at lærere ikke skal delta i diskusjoner i klasserommet. Det gjorde samtlige av mine historielærere, uten at det noen gang ble tenkt eller foreslått at læreren skulle bli sparket dersom han eller hun kom med en påstand eller argument som ikke holdt mål.
Sitat av
Myoxocephalus
Ironisk nok er det gjerne de som trekker dette kortet som føler seg kneblet når vi andre bruker vår ytringsfrihet til å sable ned våset deres. Ytringsfrihet innebærer pr. definisjon at du kan bli motsagt. Jo mindre populær meningen din er, jo mer motstand møter den. Det betyr at demokratiet fungerer som det skal.
I dette tilfellet ble en oppsigelse brukt som verktøy for å sable ned våset. Ikke argumenter. Kan virkelig ikke skjønne at det skal være ett sunnhetstegn.