Hele livet dreier seg om å få penger ut av folk, alle trenger penger for å overleve. Enten det er fra arbeidsgiver, tigging, donasjoner, familie, egen bedrift som får penger ut av andre osv.

Hun har ikke gått inn for å svindle noen. Hun spurte om et vipps bidrag og det er opp til han om han ville vippse eller ikke, istedet for å avslå som andre folk gjør når noen ber om donasjoner eller penger man ikke vil gi så anklagede han hun for å svindle folk og begynte å true henne. Han tvang henne deretter til å møte han selvom hun ikke ville, og fortsetter å presse henne til å ligge med han. Hun har ikke fått en krone og selvom hun hadde det så eier han hun ikke, og et samtykke kan ikke kjøpes for penger. Da er det overgrep for samtykke skal komme av fri vilje ikke fysisk, psykisk eller økonomisk tvang.

Og nei alle unge jenter som lar seg lokke av sugardaddy konseptet og eskorteliv skjønner ikke at det kommer til å by på problemer som dette. Jenter har nok med å passe på drinken sin og passe på at den ikke blir spika og man blir dopa og voldtatt, eller stalket på vei hjem. Skal de også begynne å anta at alle menn de chatter med vil komme til å true de til å møte seg og drive med utpressing og tvang for å få ligge med dem? Er det den holdningen du vil at jenter skal ha til alle menn, bare for å ikke få anklager fra sånne som deg om at de burde visst bedre om det først skjer noe, eller er det heller menn sin oppgave å oppføre seg og slutte å true og voldta? Her er *pi inne på noe når hun sier at reaksjoner som din er grunnen til at jenter ikke anmelder overgrep, damned if you do damned if you dont? Blir man med en kar på nach og blir voldtatt skulle man liksom visst bedre, men sier man nei til alle nach i frykt for å bli voldtatt så er det galt og. Tankegangen din er misogynistisk. Det er ikke mer enn et par år siden det kjørte trailere rundt i de største norske byene med reklame for sugardating og hvor glam og bra det var, det blir glorifisert til de grader av bakmennene og av horekundene selv som ikke bryr seg om hva jentene faktisk blir utsatt for. Alle menn som er imot sexkjøpsloven er også med på å glorifisere prostitusjon, fremstille det som noe positivt og skape enda flere ofre som får livene sine ødelagt.

Ja trakassering på internett er dagligdags men det gjør det ikke mindre alvorlig. Når var sist du ble truet med voldtekt av et menneske som sa du hadde blandet deg opp i feil folk? Når var sist du ble truet så kraftig at du hadde lyst til å ta livet ditt?

Jeg oppfordrer deg igjen til å se Netizens og få litt innsikt i hvor jævlig sånne menn gjør livet for damer. Greit at du ikke kan forstå det som mann men det minste vi kan gjøre er å lytte og støtte, og hvertfall ikke drive med victimblaming og questioning når noen står midt oppe i en krise og trussel situasjon og rekker ut etter hjelp!

Først litt facts: Kvinners farligste sted å være er hjemme. Partnervold rammer 3 av 10, og så mange som 1 av 10 i alvorlig grov grad.
Kvinners nest farligste sted er å være på fest med venner. 70% av voldtekter er festvoldtekter begått av venner eller bekjente.
Jeg kan ingen offisielle tall på hvor mange som blir dopa ned på byen, men seksuell trakassering og uønsket beføling rammer alle jenter. Jeg har hørt flere si og bevitnet episoder hvor jenter har blitt slått, skalla ned og trua for å avvise menn på byen. Det er også en vanlig del av jenters oppvekst å bli kontaktet av voksne menn mens de enda er barn selv som kommer med seksuelle tilnærmelser, på nettet og på gata. Mange blir også presset til sex av sjefer og kolleger på jobb. Hvor mener du jenter skal være om de må unngå situasjoner hvor de potensielt møter disse mennene?

Hvorfor legger du ansvaret på jenta istedet for der det hører hjemme, hos disse mennene? Du har også et ansvar for å legge ansvaret der det hører hjemme, og ikke bidra til at disse mennene slipper unna fordi sånne som deg driver med victimblaming istedet for å støtte ofrene.