Jeg har tenkt litt på dette, og i mitt hode er måten urbefolkninger lever på det nærmeste man kommer anarki, men også der har du en form for maktstruktur og hierarki, dog mye mer transparent. Tenker da først og fremst at en stamme gjerne har en høvding, sjaman o.l som har høyere status i gruppen. Fordelen er at det gjerne er familiemedlemmer og ikke vilt fremmede. Jeg tror enhver gruppe mennesker danner seg en maktstruktur, uansett hva intensjonen var i utgangspunktet.

Det betyr ikke nødvendigvis at denne maktstrukturen alltid vil være problematisk for de med lavere rang, det spørs helt på hvorvidt behovene deres dekkes og hvor kontrollerende toppen av hierarkiet er.

Ellers er alternativet å leve alene som jeger / bonde. Da er du selvforsynt og så fremt du har funnet deg et sted som ingen andre bor eller besøker jevnlig er du mer eller mindre din egen herre.