Gratulerer, du har klart å finne en artikkel fra 2002 som sammenligner for det meste IV og rektal tilførsel av oxy. Hvis det er slik at du skyter oxy IV (er det sånn at du vil at jeg skal ta det istedet for "rumping"?) så vil jeg si du har et problem, ikke jeg.

Oxy rektalt betyr i denne sammenheng at du trenger mye mindre oxy for å oppnå samme effekt sammenlignet med når du tar oxy oralt.

"Rumping" (som du så fint kaller det) av medisiner har ofte raskere virkning og bedre opptak enn om du skulle spist tabletten (eller hva det nå måtte være). Hvorfor finnes det slike medisiner som Stesolid rektalveske? Samt flere.

La meg peke deg til et forum som har mye mere erfaring med oxy en de fra artikkelen din: https://www.flashback.org/f60 Det er også info der som er "litt" nyere en 2002...

Jeg kan selv skrive under på at "rumping" fungerer mye bedre enn oralt. (oralt trenger jeg fort 120ish mg for å bli i fin-formen, men med "rumping" trenger jeg bare 60-80mg for å oppnå samme formen, noen ganger mindre. Og fin-formen holder lenger)