Nei. Poenget er at det er et latterlig argument at du skal erstatte et lovbrudd med et annet for å vise noe som helst. De har begått lovbrudd, hvordan hvert parti velger å behandle dette får være deres sak. Det står i tillegg i partierts retningslinjer hvordan det skal behandles, så han var helt klar over konsekvensene. Samtlige i politiske verv vet at de er ektra utsatt om de skulle bli tatt i lovbrudd, så dette bør ikke overraske en sjel.

Når du bryter loven så må det straffes. Du vet, for å opprettholde hele rettsystemet og det derre der. Bare så det er sagt, så er jeg for legalisering, men du kan ikke bryte loven med vilje og så sutre/forvente å få medlidenhet. I hvert fall ikke i en slik sak.