Sitat av
_abc_
Hva tenker andre om at mange nettsamfunn som benytter klassiske forum rammeverk som freak opplever brukerfrafall eller i det minste langt mindre nye brukere enn tidligere? Er det noen funksjoner eller er det noe annet som kunne gjort forum mer attraktivt for flere brukere? Er det kanskje noe i måten forumene er strukturert som kunne vært annerledes? Kanskje hyppigere rotasjoner blant crew, mods osv? Eller er hele plattformen døende og alt vi kan gjøre er å fylle opp tomme krus og nyte vår kolde drikke mens vi sakte men sikkert seiler rett inn i fjæresteinene og må se alt gå under?
Min halvveis kvalifiserte gjetning er at det er networking-effekten i praksis. Når forumene først er blitt forbigått på funksjonalitet og/eller brukerantall av plattformer som facebook og reddit, så vil de sistnevnte stadig tiltrekke seg flere brukere rett og slett fordi de har flest brukere. De får nye features, og brukerne vil bruke mer tid der, som igjen fører til flere brukere. Hva man skulle gjort for å øke medlemsmassen på forumene vet jeg ikke. Forumene er litt som IRC, teknologien er gammel,
men kommer nok til å bli brukt i uoverskuelig fremtid av gamle brukere, og en mindre gruppe nye brukere som stikker nesa innom og blir værende. Hvordan hyppigere rotasjoner blant ledelsen skulle hjelpe sliter jeg med å se. Litt av sjarmen (og verdien) i tjenester som forumene og IRC er stabiliteten. Skulle man gjort radikale forandringer ville man risikert å ødelegge tjenesten for eksisterende brukere, uten å få rekruttert nye.