Må du gje deg. For det første så har eg lese innlegga sjølv, og analysen min stemmer i stor grad med provo sin. Eg gidd ikkje skrive det sjølv, fordi det tar tid. Og kvifor skal eg gjere det når eg er 98% einig i provo sin analyse?

Det er heller ikkje snakk om eit par av innlegga - gjennomgåande er han ekstremt konspiratorisk anlagt og lite etterettleg. Det er enkelt og greit meir produktivt å totalt kutte han ut som kjelde enn å etterprøve kvar minste påstand. Det er ikkje ein veldig mangel på gode kjelder.

Men igjen - det er total skivebom frå di side, og heilt uvesentleg for debatten. Som eg har påpeikt er det ikkje vanskeleg å komme opp med saklege argument mot innvandring. Det er ikkje vanskeleg å komme opp med saklege argument mot islam. Poenget er at LHS-folka i debattfeltet på db.no ikkje har saklege innlegg. Det er grums, hat og svært lite argumentasjon bak påstandane. Så gratulerer med å ha skapt stråmannen du prøver å feste til meg. Den er faktisk berre ein stråmann.