Ja og nei, kanskje?
Så lenge det finnes et marked for rusmidler kommer dumdristige aktører til å tilrettelegge for det, uavhengig av risiko, straff, konsekvenser og alt det der. Og så lenge det finnes virveldyr som ønsker å ruse seg, så kommer det til å være et marked for rusmidler. Så akkurat der har du nok helt rett.

Men.

Hvilke metoder tok de i bruk for å nøste opp i dette nettverket? Hva kommer de til å få gehør for hos politikerne i morgen? Legg merke til disse spørsmålene knapt er et tema! Jeg kan ikke si at en ny era der politiet får enda flere antidemokratiske verktøy er ønskelig, og saker som dette brukes uunngåelig som brekkstang for å innføre nye. Der tilbud og etterspørsel etter dop på mange måter er statisk - nye aktører tar over for de som blir tatt, nye metoder erstatter de som ikke lenger fungerer - så blir verktøykassa til overvåkningsfolket kontinuerlig og systematisk utvidet. Det er en forskjell som burde bli bedre belyst.