Apraksin: Vitenskapen er andre "trosretninger" (jeg er uenig i å kalle vitenskap for trosretning, men la gå for denne gang) overlegen fordi vi vet at den i hvertfall fungerer i vår "realitet". Om det er noe utenfor vår "realitet" med andre regler, så får det så være, dette kan vi sannsynligvis aldri finne ut av, men å avfeie vitenskap fordi alt kan være en illusjon virker som en dårlig approach til temaet. For alt jeg vet er jeg den eneste bevisste skapningen, og universet eksisterer kun for meg, men det ville vært dumt av meg å handle ut i fra den antagelsen.

Det virker som du har en binær tilnærming til ting her, hvor enten kan det forklare 100% av alt, eller så er det like sannsynlig som alt annet. Det minner litt om Perfect Solution Fallacy.