Sitat av
Apraksin
Repetitivt blir det erklært på dette forumet at vitenskap=fakta, og disse fakta er ubestridelige.
Du står fritt fram til å bestride vitenskap. Men du må nok belage deg på å gjøre dette ved metoder som fungerer i verden vi, tilsynelatende, lever i.
Sitat av
Apraksin
Går man imidlertid i dybden er det hverken større eller mindre sannsynlighet for at vi lever i the matrix enn at vi lever i det man selv tror er virkelighet.
Med tanke på at vi kan forklare en stadig større del av verden vi lever i, og ikke har mye forklaring på et eventuelt matrix, vil jeg si det øker sannsynligheten for at virkeligheten vår er virkelig.
Sitat av
Apraksin
[...]du kan aldri, noensinne, bevise at vitenskapen er i besittelse av den ultimate sannhet. Siden vitenskapen ikke kan gjøre krav på den ultimate sannhet blir den når det kommer til stykket hverken mer eller mindre sannsynlig enn Gud eller tilsvarende tilsynelatende knirkesprø fantasier.
Vel, vitenskapen fungerer. Hadde den ikke fungert hadde vi ikke hatt denne diskusjonen på Internett. Du kan jo lage et GPS-system uten å ta i bruk vitenskaplig innsikt, se hvor det fører..
Det er, for eksempel, selvsagt teoretisk mulig for én av oss å være berettiget solipsist, men er det da noe vits å diskutere det? Du kommer aldri til å motbevise/bevise slikt uansett.