View Single Post
Det er nok ikke snakk om fysisk avhengighet. Men når snakker med folk som har brukt boler feks så snakker de om en psykisk avhengighet. Og den kan være like tung. Dessuten så leder til selvopptatthet, og et nær ekstremt fokus på seg selv og sitt. Det grenser veldig raskt til narsissisme.

Sitat av SemiColon Vis innlegg
Å komme med slike uttalelser er bare for dumt, ettersom nordmenn, finner, russere, tyskere osv trener på forskjellige måter. Russerne trente etter antall kilometer før, nå har de gått over til timer. Det er så utrolig mange faktorer som spiller inn, hvordan de trener, hvor gode smørere de har, hvor mye de oppholder seg i høyden, hvor mye de hviler, hvor mye de spiser, teknikk og gener. Marit Bjørgen har trent jevnt og bra i mange år, samt at hun har en rå styrke noe som gjør hun til verdens beste kvinnelige skiløper. Musklene hennes er ikke fra dop, men fra hard trening. Jeg kjenner personer som er på langrennslandslaget, og jeg vet at de har trent, og de har vært både på bunnen og toppen.

Etter det jeg oppfatter så er toppidrett innen langrenn er ren sport, ettersom det er svært lav toleranse for doping i kretsene. Jeg kan jo selvsagt ikke garantere dette, men hvis de hadde dopet seg så hadde de vært tatt tidligere. Det var en estisk langrennsstjerne som ble tatt nå for doping, men det er ingen som vet om han har dopet seg gjennom hele karrieren, men han ble tatt. Jeg vet selv hvor mye jobb og rutiner som må til for å bli best, og jeg vet at langrennsutøverne som er på landslaget gjør denne jobben, og har disse rutinene.

Bjørn Dæhlie var heller ikke skrekkelig god på ski, han var en utøver som trente hardt og mye, og jobbet hardt for å bli så god som han ble. Det samme er det med Northug, Bjørgen, Johaug og andre løpere som presterer. Når du finner kombinasjonen av nok trening, nok hardtrening, nok hvile, nok mat og finner en teknikk som passer deg så er det ikke umulig å bli god eller best på ski. Northug hviler og sover mesteparten av dagen, og det fungerer utmerket for han.
Vis hele sitatet...
Ifølge den finske doping filmen som gikk for litt siden så var dopen så effektiv allerede for 20 år siden at det skilte oppmot 1 minutt på 30km på tidene til en dopet langrennsløper og tester utført når løperen var ren. Dette var noe Finlenderne hadde testet ut hetl tilbake til starten på 70 tallet og de hadde dermed mellom 20 og 40 år med empiriske data. Og utallige utøvere hadde foretatt testen.

Sett i lys av dette så så virker det du sier som en svært naiv tankegang.
Til tross for at 1 minutt skilte tidene på 30 km så vant altså en ren Dææhlie gjentatte 50km mot dopede utøvere. Og det fordi han trente hardere?

Du vet at doping gjør at utøvere også absorberer mer trening? Dine utsagn faller på egen urimelighet sett i lys av sen siste tids avsløringer.

Vi må nok bare innse at også norske idrettshelter har vunnet gull og heder med kroppen full av kjemikalier.
Og juksemakerne er i alle grener og fra alle land. Er nok ikke bare sykling og langrenn.