View Single Post
Sitat av paularen Vis innlegg
Folkehelseinstituttets nye retningslinjer for dette baserer seg på blodprøve, ikke urinprøve. Bruker politiet urinprøve, og f.eks. påstår at cannabisbrukere er kronisk ruspåvirket, gjør de en feil, som bør påpekes og evt. påklages. Politiet er ikke vitenskapsfolk, og stort sett ikke de mest intelligente, og gjerne også ekstremt fordomsfulle og gjør mange feil. Ikke la dere plukke på nesen.
Vis hele sitatet...
Det har da alltid blitt brukt utvidet blodprøve i sammenheng med kjøring påvirket. Urinprøver blir sjelden brukt, og da kun for å se om det er grunnlag for å ta blodprøve.

Ingen har blitt dømt for kjøring påvirket basert på urinprøver da det er umulig å fastlå hvor påvirket man er(konsentrasjon av virkestoffet i blodet)