Jo, vi kan utmerka godt forklare det. Vinger kan forklarast med at det er fordel å ha hudlapper som gjer at du kan sveve lenger. Det er mange dyr som har gradvis utvikla seg til å kunne hoppe/sveve lenger distanser - og det er ikkje spesielt kontroversielt å hevde at flyging er viareutvikling.

Auge - åjoda. Det kan vi forklare. Darwin gjorde det i On the origin of the species. Wikipedia har og ein utfyllande artikkel om det: https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_eye

The list goes on...

Og grunnen til at vi ikkje ser makroevolusjon så lett, er at det skjer over tusener av generasjoner. Det er få skapninger vi mennesker kan observere over tusener av generasjoner innanfor vår levetid. Det er først dei siste 2-300 åra vi har hatt systematisk observasjon av dyr og planter.

Så igjen: Du lukker auga for det som finst av bevis, og klager over at det ikkje finst bevis?