Sitat av
GotCandy
Til informasjon er det ikke spesielt vanskelig å tape mer enn investert beløp når det gjelder aksjer. En enkel måte å gjøre dette på er å geare aksjen - altså man betaler ikke hele aksjen selv, men låner av megleren sin for å få flere aksjer. Oppsiden er større, man kan få bedre avkastning på egenkapitalen. Samtidig er risikoen større, og man kan ende opp med negativ egenkapital.
Hver gang en aksje omsettes betaler man en kurtasjeavgift til megleren og hvis man omsetter mye aksjer kan dette beløpet bli ganske høyt. Et godt eksempel er Vollvik, som daytradet som en tulling, og endte opp med titalls millioner i ubetalt kurtasje til diverse meglerhus etter at han hadde tapt hele egenkapitalen sin.
Hehe for de aller fleste av oss så vil det aldri bli et tema å trade for hundrevis av millioner i løpet av en dag. Så riktig så galt går det nok ikke for oss vanlige folk, men joda du har jo helt rett. En taper jo mer enn man satset i aksjen(e) om den/de går i null men likevel ikke mer enn man brukte. Med det mener jeg at kurtasje el evt underkurs er jo ikke en skjult kostnad. Og en vet jo hva kurtasjen/underkurs utgjør når en gjør en handel. Og med en rimelig "forsikring" (kan også dekke opp via opsjoner) som stop loss så kan en jo definere på forhånd når en skal helt ut av en aksje selv om det betyr å realisere et tap.
En slik strategi er jo en enkel akademisk øvelse og høres jo flott ut i teorien men samtidig viser jo praksis at svært få evner å følge slikt, etter et tap så vil "de fleste" forsøke å sitte "bare litt lengre" på aksjen for å dekke inn noe av tapet, og utfallet kan jo bli et ennå større tap eller i verste fall nulling.