View Single Post
Sitat av Sanjar Vis innlegg
Saken er at velferdsstaten er i ferd med å nedbygges, og i kombinasjon med nedbygningen av storfamilien vil vi se flere tilfeller som dette. En måte å kutte kostnader på er å gjøre goder vanskeligere tilgjengelig gjennom et labyrintisk byråkrati.
Vis hele sitatet...
Men det labyrintiske byråkratiet er da heller ikke gratis? Hvis målet virkelig var å spare penger ville det være langt mer effektivt å faktisk kutte i tilbudet - mindre støtte til færre formål og høyere krav for å få det. Det kan fint justeres uten å ansette flere jurister.

Forøvrig slutter det aldri å forundre meg at høyrepopulster ikke ser de opplagte konsekvensene av sine egne ønsker. Så, man er pissed fordi en eller annen slask tusket til seg støtte fra NAV som han egentlig ikke burde fått? Da klager og syter de over "muh taxmoneys!!" til politikerne innfører mer kontrollrutiner av de trengende for å sile ut snyltere. Greit nok, men det legger selvfølgelig en ekstra dokumentasjonsbyrde på alle - også de som har legitime grunner til å få tildelt støtte. Det er jo hele jævla poenget, så hvorfor blir de da sjokkert når det viser seg at man må hoppe gjennom en masse uforståelige ringer for å få hjelpen man har krav på?
Eller hva om det viser seg at det deles ut mer penger til ulike formål enn markedskreftene tilsier er nødvendig? Her kan det spares i skattekroner! Så da lager høyrepopulistene gnål til politikerne skrur igjen krana og summene reduseres. Har man da noen god grunn til å fortvilelse når det senere viser seg at marginene er hårfine og det er vanskelig å få pengene til å strekke til i praksis? Igjen, de har jo fått akkurat det de ba om!

Dessverre har det seg også ofte slik at den høyre hånda til offentlige etater ikke alltid vet hva den venstre gjør, og ting går i ball. Det er uheldig, og fordrer at man gjør noe - men høyrepopulistene har kun ett verktøy tilgjengelig: Mer papirmølle. De lager helt enkelt et fandens spetakkel til mer kontrollrutiner og dokumentasjon blir innført - slik at enda flere årsverk går med til å produsere rapporter som ikke leses og dokumentasjon som kun trekkes frem når noen må bevise at de har dekket sin egen ræv. Så blir de i etterkant sjokkerte over at driftsutgiftene og saksbehandlingstiden går opp? Selvfølgelig må det skje, det er simple aritmetikk!

Selvfølgelig blir systemet mer tungrodd, dårligere, mer komplisert å navigere på denne måten! Selvfølgelig får man flere historier om ærlige folk som blir rævkjørt av systemet som egentlig skal hjelpe de. Det blir mer finjuss, misforståelser og tåpeligheter! Men det er jo akkurat det systemet høyrepopulistene har jobbet hardt og målrettet for å innføre i lang tid. Hvordan i alle dager kan de da bli idignert over konsekvensene? Det er noe som heter at man skal være litt forsiktig med hva man ber om, for det kan tenkes at man får det. Jeg tror store deler av velgermassen og politikerne ute på høyresiden burde kontemplere litt over akkurat det.
Sist endret av Myoxocephalus; 2. februar 2020 kl. 13:02.