Ja, det kalles tvillingstudier. TLDR; er at man tar identiske tvillinger og ser på deres intelligens, og hvor mye som forklares utifra miljø vs. arv. De har i stor grad vist at arv er hovedforklaringen bak bl.a. intelligens. Så klart, nå er vi i humaniora-delen av forskning, så det er masse frem og tilbake pga. mangel på reproduserbarhet.

Vel, vi kan som sagt sammenligne basert på arv, og se at miljø har mindre å si enn arv. Men det er igrunn ikke det interessante, Provo har allerede forklart det åpenbare problemet - du kan ikke vite noens intelligens basert på utseende. Du kan vite at om du er det rasistisk rasshøl som sier "du har lavere intelligens enn meg" til mange nok med en gruppetilhørighet man statistisk sett slår, så har man hatt rett flere ganger enn man bommet gitt at man vet hva ens egen IQ er, og den er over snittet for gruppen. Spørsmålet er heller hva man ønsker å oppnå ved dette - og hvorfor man skal basere sin "overlegenhet" på å måtte stadfeste den når man kunne brukt tiden sin på så utrolig mye annet interessant som faktisk utretter noe.