Som nevnt tidligere i tråden er den angivelige voldtektsmannen dømt for de samme tingene, utenom falsk forklaring.

Hvordan kan du vite at hun ikke hadde frivillig fyllesex hele natta, men angret da hun ble edru, da han prøvde seg på morgenen?
Voldtekt på morgenen er jo det eneste hun husker.
Er noe som skurrer i det hun forteller.

Kanskje han prøvde å forhindre henne i å løpe til roomservice, fordi han visste at utroskap var straffbart, og ikke ville i fengsel, eller at kona skulle finne det ut?

Kanskje har hun ikke lyst til å sone, og lager et stort nummer ut av dette i media i håp om å bli hentet hjem til Norge?