Tråd: INFO </anon>
View Single Post
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Okey, men det er da en VESENTLIG stor forskjell på å lese et forum (dette er forøvrig det eneste steget de KAN gjøre), skaffe IP adressen til brukeren (Her er første hinder, de kan ikke dette, de har ikke tilgang til serveren) og så få den fysiske adresse forbundet med IP adressen (dette er det bare internettleverandøren som har data på) og så må de ha en ransakelsesordre (det får du ikke basert på at noen sier de dyrker, har et kilo hasj hjemme etc etc) og det å faktisk finne dop på noen, uansett hvor lite: Det er fysisk bevis som holder i en rettsak, kontra det fantasiscenarioet over.

Man hadde da fylt kravet for "skjellig grunn til mistanke", noe ikke en post på et forum gjør. Og således hadde mandat til å ransake, noe som har blitt endret i ettertid: Du kan selv lese hva reglene er nå for Tvangsbruk i mindre narkotikasaker.
Vis hele sitatet...

Takk for godt svar. Da antar jeg det blir slik det omtrent var på gode gamle freak før anonymiserings-funksjonen kom. Man føler jo man bånder litt med nickene, så det blir på en måte litt koseligere.