Sitat av
Rosander
Ukritisk?
Hvor har du vært de siste ukene? Når hele land setter vaksinen på pause så sier det noe. Men det er klart, et godt ordforråd gjør deg som vanlig til ekspert her inne uten å komme med så veldig mye matnyttig...
"Kanadiske helsemyndigheter anbefaler å midlertidig stanse vaksinering med AstraZeneca-vaksinen for personer under 55 år på bakgrunn av sikkerhetsbekymringer, ifølge CBC News."
Dette må være bullshit, ikke sant?
Nei, men du bommer fundamentalt i kritikken din. Her stopper dei vaksina i ei meir eller mindre veldefinert gruppe, i påvente av meir kunnskap. Det er ... litt forskjellig frå å hyle om risiko, og ikkje evne å vere konkret når folk spør deg kva som er akseptabel risiko.
Kort sagt er det du kjem med himmelropande uinteressant, av dei grunnane myoxo nevnte.
Sitat av
etse
Poenget er altså at man ikke stole på om noe føles skummelt. Rett og slett fordi den delen av hjernen desverre ikke er så flink til å analysere avanserte problemstillinger. Man må derfor prøve å legge fra seg følelsene og se på tallene.
Tradisjonelt har sikkert det fungert bra. Kostnaden ved å anta at det er eit rovdyr som får buskene til å bevege seg, og sjekke, er relativt liten, sett opp mot konsekvensen. Om du spyr etter å ha spist den type bær er det gjerne lurt å unngå dei i framtida.
Problemet er at samfunnet er for komplekst til at samanhengane er så enkle. Evolusjonært er vi tilpassa små grupper der du får informasjon meir eller mindre direkte. Vi er ikkje tilpassa så komplekse samanhengar som det moderne samfunnet stiller opp med - og då fungerer ikkje intuisjonen for å avgjere risiko. Det som imidlertid fungerer er statistikk. Men statistikk er eit fag. Det er ikkje intuisjon.
Sist endret av vidarlo; 30. mars 2021 kl. 12:00.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.