Det er galt, i den forstand at det er moralsk forkvaklet. På lik linje med rasisme og sexisme. Ingen her har vel argumentert for at det skal være ulovlig å besitte eller forkjempe noen meninger overhodet.

Her mister du meg. Ja, jeg er ateist. Jeg synes at kristendommen er svada. Og jeg ville aldri giftet meg i kirken. Ikke er jeg homofil heller, så jeg snakker ikke på vegne av mine egne interesser. Noen homofile er kristne, og de reaksjonære konservative kristne som mener homofilt samliv er en styggedom har da ikke på noen måte definisjonsrett på hva kirken er og står for. Enda flere, om vi skal dømme ut fra siste kirkemøte, synes at homofilt samliv og ekteskap er helt problemfritt, så hvorfor vil du absolutt gi makten til de mest diskriminerende bøllene kirken klarer å hoste opp?

Ja, slik man lukker øynene for hva den sier om kvinners rettigheter, slaveri, jomfrudom ved ekteskap, ekteskapsbrudd, dødsstraff for utroskap, rekkverk på taket, dusker på kappen, blanding av tekstiler, spising av skalldyr også videre ad nauseum. Verden går videre.

Slik det er i dag har de mulighet til å avstå fra å vie homofile. Og vi andre står fritt til å kritisere og latterliggjøre dette valget.

Noe som utvilsomt er helt tilfeldig. Og mormonere har tradisjonelt nektet svarte å bli prester, siden de i følge deres forståelse av Bibelske tekster var fordømte etterkommere av Kain. Og flere kristne amerikanere – derunder faktisk også president Truman – anså i sin tid ekteskap mellom mennesker av forskjellig rase som inkompatibelt med Bibelens lære. Så helt fjernet fra virkeligheten er eksempelet ikke. Poenget er uansett at hylekoret er berettiget og burde vært enda kraftigere.