Formodentlig fordi "vi" ikke deler hans posisjon. Antakelsen ligger i at skepsisen bitcoins blir møtt med av enkelte skyldes uvitenhet og vrangvilje, og at man straks hadde endret mening om saken hvis man hadde mer innsikt og intellektuell redelighet.
Det er et ganske arrogant standpunkt.

I dette tilfellet er imidlertid definisjonen av "freaks" det mest kuriøse - er ikke Michio Kaku en freak? Han har i alle fall en registrert bruker her, og helt ærlig trodde jeg dette var medlemskriteriet vårt. Eller hva med alle de andre som er enige med ham? Denne tråden er ti år gammel og har over 3600 innlegg, så jeg tror vi trygt kan fastslå at de fleste meninger om BTC har blitt ytret av mer enn én person.

Det slutter aldri å fascinere meg hvordan enkelte folk splitter opp grupper de selv er med i etter meninger og setter seg selv som en minoritet opp mot resten.