Sitat av
MrBlaine
Nå skal det vel sies at Helge Andersen er Norges første som er dømt uten lik, så det kan vel neppe regnes som spesielt "vanlig".
I Baneheia ble begge likene funnet og det er noe kraftig å påstå at det kun er Jan Helge Andersen sin påstand som ligger til grunn for dommen - selv om det opplagt er åpenrom for diskurs rundt mye av "bevis"-materialet.
Vanlig er det ikke, men det viser jo at det kan skje. Dessuten så dømmes man ofte på indisier i andre og mindre alvorlige saker slik som ved narkotikalovbrudd.
Bevisene var jo klare når det kom til Andersen, men totalt fraværende på Kristiansen. Kristiansen ble såvidt jeg vet dømt hovedsaklig på at de to var gode venner og at Andersen hevdet at Kristiansen hadde vært medvirkende. En forklaring som forøvrig "spriket" på flere områder når det kom til Kristiansens påståtte deltagelse.