Førstnemde påstand er sann. Sistnemde, at vi veit masse lidelse hadde vore ungått utan islam, er ikkje nødvendigvis sann. Terroren er ikkje utelukkande eit produkt av religion, sjølv om det er ein komponent i det. Vestlig innblanding i midtausten er nok medvirkande årsaker til det, og om det hadde skjedd med ein anna religion, eller utan annan religion? Ikkje utenkjeleg.

Det samme gjeld nazismen. Ja, uhyrleg ideologi, men på mange måter produkt av si tid. Det var mange konkurerande høgreekstreme i Tyskland på samme tidspunkt, som ei følgje av ein ekstremt pressa nasjon etter WWI.

Så å påstå at utan islam hadde ikkje terror-problematikken eksistert er alt alt for enkel analyse av situasjonen. Vi bør heller akseptere islam, kritisere religion generelt (og islam), og avkle ekstremister, uavhengig av religion, som tåpelige idioter når dei hevder dei har sanninga.