Det å bli kjendis har vel aldri vært enklere, men igjen. Pengene renner dit folk er. Om mange nok følger fcukboy25 så blir det penger av det. Både av produktplassering, merch og all pr som idetaker klarer å vri ut regulær media bringer folk til hans valgte plattform og annosnører og kommersielle aktører ønsker jo og trenger jo eksponering og nå om dagen har de jo store valgmuligheter.

Kjendiser har vel vært kommersielle i svært lang tid. Vet ikke når moderne markedsføring ble en del av oss og kulturen men det har nok eksistert i forskjellige former kanskje helt siden dagspressen ble født? Vet ikke helt hva som er verst. En helt naken bleikfeit gammal sliten kjendis som kun såvidt skjuler laksen i dusjen klint ut over en helside i riksaviser eller en "kreativ" ung mann som forsøker å skape seg et kjendisliv via sosiale medier men som ikke fant noe mer en litt nakenscener. Sistemann må folk aktivt søke opp for å følge og da får du selv ta ansvar om du får se hans siste erobring ligge naken eller i litt kleine situasjoner. Den nakne tjukkasen i dusjen kom inn via kanaler der folk kanskje ikke forventet slike scener. Men begge deler viser jo reklamens makt og at det ofte er viktigere å sjokkere for å bli lagt merke til enn hva som faktisk er innhold eller budskap. Og det er jo ikke sikkert den gamle kjendisen ville stilt opp i en tilsvarende kampanje et tiår eller to før, da var det kanskje bedre og mindre kleine muligheter. Og vi var kanskje heller ikke helt der at ting måtte sjokkere for å få frem varemerker og branding. Varelagrene må rotere jevnt og da blir promotering viktig. Idag er kanskje ikke valg av plattform, sendetidspunkt eller programrekke det som betyr noe for de som skal promotere produkter. For nå er det plenty å velge mellom.