Sitat av
auting82
Her under kan man lese at juryordningen som er en mer en 100år gammel norsk tradisjon fjernes. Jeg anser dette som et angrep på rettsikkerheten først og fremst for den tiltalte.
Dette er så godt som ikke nevnt engang i VG, de skriver heller om Donald Trump og uvær i Finnmark.
Om du meiner at 1360 saker er så godt som ikkje nemt så får det stå for di regning. Eg vil påstå at saka har hatt grei mediedekning over relativt lang tid, og både aftenposten, bt, dagbladet og vg har hatt relativt store oppslag om det frå tid til anna. Det er ei sak som har versert i relativt lang tid.
Og kvifor meiner du det vil svekke rettssikkerheta? Hugs på at juryen aldri grunngir avgjerda si - og at i utgangspunktet er skuldspørsmålet endeleg avgjort i lagmannsretten. I så måte må jo det å få ein grunn, slik at ein kan angripe avgjerda om den t.d. er basert på feil rettsanvendelse, styrke det på eit vis?