To forskjellige saker. En narkotikasak der du innrømmet bruk, og en trafikksak med beruset fører og uhell der involverte rømte stedet.

Når det gjelder narkotika så innrømte du bruk, men ble det tatt noen blodprøve eller liggende? Skrev du under på noe? Om det ble tatt prøve er det vanskelig, da blir det nok bot for narkotikabruk som er vanskelig å snakke seg vekk fra.
Om det ikke ble tatt prøve får du sannsynligvis et forelegg i posten om et par måneder allikevel, prøv å nekt. Finn gjerne på en historie om hvorfor.
Om du skrev under på at du godtok forelegg er løpet kjørt så vidt jeg vet.

Når det gjelder trafikksaken. Du visste ikke at fører var full! Eneste du visste var at du selv var stupfull og ikke i stand til å ta noe ansvar. Derfor du egentlig tenkte taxi, men når tidligere sjåfør kom hoppet du jo på! Ville jo hjem. Når det da skjedde en ulykke fikk du vite at han var full, og situasjonen gjorde at du ble med i hans «panikk, rømme-fra-stedet» tankegang. Hadde du vært edru og ved dine fulle fem hadde du jo skjønt at det beste hadde vært å varsle myndighetene.