Sitat av
hallohallohallo
Problemet er at konspirasjonsteori brukes om veldig mye man før kalte maktanalyse. F.eks. hvordan mediene drives. Folk på venstresiden visste før at de store mediene jobbet for de rike og mektiges interesser. Man tror ikke på reptilmennesker fordi man påpeker eierinteresser, hvordan saker vinkles, hvordan enkelte saker ignoreres, hvordan noen ytterst få nyhetsbyråer forsyner pressen med saker. Tross alt er de store mediene stort sett der vi får vår informasjon om verden fra. Nå kan man blir kalt konspirasjonsteoretiker for å påpeke noe så åpenbart. De som prater høyest om konspirasjonsteorier har ofte en stor mangel på kunnskap og lite utviklet kritisk tenkning.
Bra skrevet. Det er en vesentlig forskjell på en teori som går ut på at gruppe X har makt ergo vil gruppe X ivareta interressene til gruppe X, og en teori som går ut på at person x, y og z har konspirert om å oppnå en bestemt ting, der alle motbevis tas til inntekt for at person x, y og z har fått det til å virke som at det ikke foregår noen konspirasjon.
Hele verdensbildet til store deler av venstresiden er en konspirasjonsteori om den første formen for argumentasjon skal stemples som konspiratorisk.