Sitat av
Pedro Behr
Hm, det blir advokat-mat i tilfellet.
At norsk politi er blitt kritisert i alle år for å bruke varetektsfengsling unødig, er en kjent sak.
Å slette data sikkert er ikke så vanskelig, men å kryptere ting og samtidig skjule at det er kryptert, er ikke like enkelt.
Det blir fort et spørsmål om hvem det er man egentlig lurer, og med mindre man har universitetsutdannelse innen IT, kan man risikere å ende opp med å kun ha gjort ting komplisert nok til at en SELV ikke forstår det.
Skal man absolutt ha en daudmanns-svitsj fordi man tror at man dealer drugs som dread pirate roberts, så kan man jo kjøre
USBKill konsekvent.
Kombinert med
LUKS Nuke, for eksempel.
Hvis politiet pågriper deg, ransaker boligen din og tar med seg ditt datautstyr så kan du legge til grunn at de har noe å gå på fra før. Legger du til at du nekter å oppgi passord så har de en god sak for varetektsfengsling.
Poenget må være å kunne oppgi passord til systemet og mobiler og dermed kunne legge frem at du samarbeider og skjuler ingenting. Det er ikke politiet du trenger å overbevise. Det er en dommer, og omsider hvis saken går til retten, en dommer og meddommere. Og kanskje etterhvert hvis saken går dårlig, en jury.
Plausible deniability er stikkordet.