Sitat av
vidarlo
Mtp. at nordmenn bruker 10-11% av inntekta på mat så er det strengt tatt relativt lite penger. Om du bruker 4000,- i månaden på mat så sparer du ein hundrelapp i månaden på det - og du gir vekk verdifull informasjon om dine handlevaner som du får i retur i form av tilbod. Butikkane gir deg ikkje rabatt for å vere snille - dei antar dei tener på det.
Informasjonen kan potensielt røpe
relativt mykje om oss, og eg er ikkje komfortabel med å gje frå meg den informasjonen. Om eg vil spare ein hundrings i måneden så er det trivielt å gjere på mange andre måter som ikkje utfordrer personvernet så fundamentalt, og for
langt dei fleste er ein hundrelapp i månaden noko som går under radaren.
(Om Target-historia er sann? Eg tviler nesten på at den er hundre prosent sann. Men samtidig tviler eg ikkje spesielt mykje på at handlemønster kan avsløre såpass mykje om oss at det er plausibelt at Big Data kan finne ut av slike samanhengar.)
Coop er vel dei som har komt lengst med det, med personlege tilbod, og det er jo det Rema prøver på med Æ.
Ja, man kan diskutere om det er etisk riktig av kjedene å "utnytte" kundene på den måten de gjør, både Coop, Norgesgruppen og nå Reitangruppen gjør dette, og det har jo blitt akseptert blant folk flest. Mulig folk flest er dårlig informerte om dette, ettersom det er vell generasjonen som er rundt 35 år eller yngere nå som har vokst opp med dette og har fulgt utviklingen, mens resten av brukerne på 36+ sannsynligvis ikke har det samme forholdet til innhenting av opplysninger i denne sammenhengen, eller i sosiale medier som Facebook.
Target-historia har ikke jeg lest, så der må jeg nok lese litt.
Forøvrig er min personlige mening at dette er et valg som må være opp til den enkelte å ta, selvfølgelig basert på god informasjon om hva som samles inn og til hvilket formål. Noe jeg tror blir vanligere å tenke over fremover, enn det har vært tidligere. Noen grupper bør selvfølgelig vernes fra "ordninger" som dette, som f.eks. barn.
Men etikken rundt innsamling av potensielt personsensitive opplysninger er vell litt utenfor den opprinnelige diskusjonen her.