Det ville antakelig vært selger som avgjorde hvem vedkommende ville rette erstatningskravet mot, da alle antakelig ville vært solidarisk ansvarlige. Hovedregelen etter norsk rett er at denne personen da vil kunne kreve regress av de to andre. Men dette er kun "antakelig", all den tid erstatningskravet mot stefaren reiser særlige spørsmål om adekvans, mens et erstatningskrav mot stesønnen (og også venninnen, dersom hun også var under 18 år) ville være underlagt ansvarsbegrensningen i skl. § 1-1. Regresskrav fra én av skadevolderne ville være de underlagt samme begrensningene. Dette kompliseres videre av at bilansvarslova § 12 får anvendelse dersom det er forsikringsselskapet som krever regress.

Her åpnes det med andre ord for så mange konkrete vurderinger, at man ikke kan annet enn å spekulere i alternative tidslinjer.