Sitat av
mentalmelt
reklame: Ro deg ned. Jeg har jo påpekt at jeg ikke støtter dette partiet, og at dette absolutt ikke er god nok grunn til å stemme på dem. Jeg bet meg som sagt bare fast i dette ene punktet, da dette er noe jeg er enig i. Argumentene de har for legalisering er jo akkurat de samme som alle andre legaliseringsforkjempere. Dette er ikke noe nytt, forskjellen er at det her kommer fra et parti.
Jeg har aldri vært for privatisering av velferdssystemer, noe jeg gang på gang har gitt uttrykk for her på bruket. Jeg er fornøyd med å betale skatt, og jeg klager ikke engang på formueskatten.
Det er pussig hvordan enkelte brukere klarer å overse hele poenget, og la opphisselsen sin fulstendig overskygge rasjonell tankegang.
Jeg er forøvrig ikke overrasket, for jeg mener å huske at det er du som en gang i tiden kalte deg hyys, og jeg husker godt postene dine fra den tiden.
Du har jo naturligvis helt rett med det du sier. Ingen grunn til å hisse deg opp, men jeg må faktisk innrømme at jeg forstår hva Reklame prøver å komme frem til; jeg og veldig mange andre har lest de lange og interessante postene dine om både rusmidler og samfunnsproblemer som burde diskuteres, og det er underholdende lesing, og du virker veldig rasjonell, men her var det noe rart. Men som du har nevnt flere ganger så har du aldri påpekt at du liker partiet, bare at det er et fascinerende parti
Men for å gå ontopic, er det noen som veit om et land som ikke er fullt av korrupsjon og faenskap som fungerer, med en slik narkotikapolitikk? Veit vi åssen det vil utvikle seg hvis lovverket endres? Hadde vært interessant å analysere det landet hvis det fins et slikt land, for det er jo et veldig interessant tema. Hvordan ville byene utviklet seg?