Sitat av
Taurean
I hvilke situasjoner har du kommet over korrupsjon over nett noen gang? Tenker du på hvis man ser noen på sin egen arbeidsplass? Hvorfor skal man risikere jobben for å gjøre det riktige?
Nei, men internett kan vere ein nyttig tipskanal, fordi det gjer det enkelt å transportere store mengder bevis kjapt og relativt umistenkeleg om ein har legitim tilgang til dei elektronisk.
Og historia har vist at relativt mange whistleblowers har vorte utsett for hevnaksjoner fra arbeidsgjevar. Du kan t.d. sjå
http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article1277730.ece
Det er eit kjapt døme på kvifor anonymitet er viktig. Eit anna døme er
denne saka, der vedkommande ytra seg offentleg under fullt namn. Anonymitet gjer det enklare å ta opp slike ting, som er svært viktige innlegg i samfunnsdebatten. Så anonymitet har svært stor samfunnsnytte.
Sitat av
Taurean
Hele poenget mitt blir at det er viktig at alle tør å si hva de mener selv med sitt eget navn framme. Hvorfor skal vi være redd for det? Vi diskuterer jo ting for å komme fram til det som er rett.
Det er ei naiv tilnærming til det. Det er, som forklart over, ganske mange praktiske situasjoner der offentlegheita får vite ting dei elles ikkje hadde fått vite på grunn av anonymitet.
For å ikkje snakke om dei praktiske problema med tanken din.