View Single Post
Vel han fikk det jo tilbake siden de ikke hadde rettmessig krav på å ta det. Men uansett mye styr for kompisen.
Han er nok ikke helt A4, men på ingen måte kriminell. Han lurer på om han hadde loven på sin side ved å nekte å gi dem det fysisk. Han var jo ellers hyggelig og samarbeidsvillig men de hisset seg veldig opp over dette med førerkortet, så situasjonen eskalerte ganske kraftig på grunn av dette. Jeg var jo ikke der selv men mener han har sin fulle rett til å nekte å gi de noe som helst så lenge det ikke er grunnlag for det. Han presenterte seg jo for de, viste dem legitimasjon og svarte på alle spørsmål de stilte. Han burde sikkert bare gitt de det, det er jo jeg enig i, men at konsekvensene skulle bli bot synes jeg kanskje var litt vel urimelig, igjen så hadde han ikke gjort noe galt i forkant.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Politiet kan avkreve førerkort av enhver person som stanses i trafikken. Personlig synes jeg det er drøyt å skulle legitimere seg for politiet hver gang de snakker med deg, men de har stort sett loven på sin side. Når de så har lov til å sjekke førerkortet, så sier det seg selv at de må få lov til å sjekke det grundig, for det kan være forfalsket eller tuklet med. Det er håpløst å utføre en slik sjekk når noen andre holder det for deg. Videre stiller du deg i en ganske ugunstig posisjon når du inspiserer et kort du ikke hodler selv; du har fjeset helt oppi hendene deres, mens hele din konsentrasjon er okkupert av kortet du kikker på. Dersom førerkortets eier bestemmer seg for å klappe til politimannen har han ingen mulighet til å reagere i tide. Det er ganske opplagt at politiet ikke ønsker å sette seg i en slik situasjon på generelt grunnlag. De har således sitt på det tørre når de nekter å delta i leken. I tillegg er det ganske opplagt at kompisen din utelukkende stiller det kravet fordi han har lyst til å se politiet adlyde hans kommandoer. Det er ganske teit gjort av ham: Politiets selvhøytidelighet tidvis når litt ekstreme nivåer, men dette er veldig velkjent. De svarer hverken med humor, takt eller eleganse nå de føler at deres autoritet er utfordret. Slik er det for alle formyndermennesker. Skal du utfordre de på hjemmebane bør du være veldig sikker på at du har makt til å tvinge gjennom vilja di. Det har man selvsagt ikke.

Man er dessuten i utgangspunktet pliktig til å rette seg etter pålegg fra politiet, og ber de deg om å få kortet i hånda, så kan det være lurt å gi de det. De har stort sett en hjemmel å vise til for det de ber om. Har de ikke en hjemmel, så finner de en som kan tøyes til formålet. Og har de ikke en gang det og bare er totalt urimelige..? Vel, da er de også immune mot rasjonelle motargumenter. Konklusjonen blir dermed at det er totalt fåfengt å diskutere med de. De spør først høflig, deretter stiller de et krav. Etterkommes ikke kravet, så bare tar de det de vil ha. Hvor langt de eskalerer konflikten er i grunn opp til deg. Satt litt på spissen: De kaller heller inn forsterkninger fra forsvaret enn å gi seg. Du kan helt enkelt ikke vinne en konfrontasjon mot de, og det er bare tåpelig å prøve.
Vis hele sitatet...
Takk for veldig saklig og utfyllende svar, du snakker ihvertfall et språk kompisen min skjønner. Skal vise han dette :-)
Sist endret av QueenOfPanic; 17. november 2019 kl. 19:21. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.