Altså jeg ser ingen grunn for gjenåpning av saken.
Saken er såpass enkel og rett frem at jeg vanskelig kan forestille meg at det er nødvendig med ytterligere etterforskning.Hva skulle poenget vært med det?
Altså kjøre flere avhør,hva skulle de avdekket med det?Våre forklaringer til politiet er nesten identiske, så flere avhør anser jeg som totalt poengtløst.

Det eneste statsadvokaten kan gjøre , slik jeg ser det, er å redefinere det som har skjedd som en straffbar handling og tiltale meg til en rettsak.Da har han ihvertfall radikalt forskjellig mening fra politiadvokaten og etterforskeren.
Jeg utekukker ikke at dette kan skje,men anser det som svært underlig ihvertfall.