Sitat av
celtseus
Men skjedde det en ransakelse av bilen uten samtykke i hendelse 1? Skrev du ikke at du innrømte piller FØR det ble noen ransakelse? Da har det isåfall ikke skjedd en ulovlig ransakelse. Da har de fått skjellig grunn til mistanke og har lov til å ransake.
Kjipt å miste lappen i hendelse 2 når du endelig fikk tatt den, men du ble tatt med positivt utslag på ruskjøring og da kan lappen ryke, sånn er det. Det hjelper ikke å klage på en flere år gammel hendelse for at du år senere ble tatt for ruskjøring.
Da slapp jeg å skrive det samme
Hendelse 1 du sier før Ransakelse at du har både piller og HB i baggen, sak oppklart, du er ikke utsatt for noe ulovlig.
Sak2. Utslag Spyttprøve = blodprøve.
Det du burde ha gjort etter hendelse 1 var å klage på utsettelse på førerkort, men nå har det toget gått