Sitat av
knert1
Jeg ser for meg Støre våknet med SMS
Men må bare få sagt en ting. De fleste totalitære partier er ikke totalitære fra starten av. Så å føle seg trygg basert på at de har så fine holdninger til demokrati høres for meg litt rart ut.
Men at de kan utrette en stor forskjell som en slags vaktbikkje blandt alle karriere-politikere den ser jeg.
I starten har jeg hørt(så dette blir vel anekdoter) at rødt ikke visste hva de stod for. En som hang med Rød ungdom måtte hjelpe de å utforme ett partiprogram, da de ikke greide å svare han hva de stod for. Om dette er en overreaksjon er godt mulig.
Men det skal mye til før jeg ønsker at et kommunistparti skal få veldig mye makt. Forslag om en inntektsgrensen på 1.4 Mill høres også helt på tryne ut. Når f.eks en bedrift vokser til et visst punkt vil det ikke lenger være lønnsomt for eier, så det ville blitt mange flere selvstendig næringsdrivende ser jeg for meg.
Nå vet jeg ikke eksaktt hva som lå til grunn i forslaget på maksgrensen for inntekt , men med store fordeler kan maktkonsentrasjoner reguleres. Se bare på Oslo hvor et fåtals eiendomsbaroner eier store kvartaler. Med fordel kan da eiendomskatten økes kraftig på bolig nummer 2, så det ikke blir lønnsomt å eie store kvartaler så ingen andre kommer inn på boligmarkedet. Så har man det med private aktører(gjerne gigantiske konsern) med tentaklene inn i norge. Alltså markedsliberalismens skyggeside. Det har vært for mange år med høyrepolitikk og AP er og en del av den politikken høyre har ført.
Personlig er jeg ikke noen motstander av kapitalismen, men spiller man monopol lenge nok sitter et fåtals igjenn med den store gevinsten med de andre som gissel. Blir det for mye kapitalisme så pleier det å reguleres med mer sosialsime av seg selv basert på demokratiske valg.