For det første: Rødt viser ingen tegn til å være totalitære.

For det andre: om så Rødt hadde vært totalitære, hadde de ikke fått til den slags ting med den andelen de har, eller ligger an til å ha på lenge.

For det tredje: kommunisme er ikke det samme som totalitarisme - selv om mange av regimene selvfølgelig har slått ut sånn. Totalitarisme handler mer om hvordan man takler meningsmotstandere enn hva man synes om økonomi.

For det fjerde: Rødt står i all hovedsak ikke for "den formen" for altomspennende kommunisme. De fungerer i kontekst av det norske politiske systemet og gir alle tegn til å ha planer om å fortsette med det.

For det femte: en stemme nå betyr ikke at man forplikter seg til å stemme på dem for evig, eller være enig med dem i alt. Ved første faresignal kommer mange til å baile i 300 km/t nettopp på grunn av historiske assosiasjoner.

Og... ja, "vi" er dritt lei av Høyre. Og de til høyre for Høyre. Og de litt til venstre for Høyre men som fortsatt er nokså borgerlige av seg - om man lemper Ap inn i denne kategorien eller ikke er litt individuelt. Selv vil jeg si Ap mangler overbevisning og tar imponerende feil på imponerende mange områder, og det er en god nok grunn til å bevege seg mer mot venstre. En annen grunn er at Rødt ikke har greid å drite seg ut like mye som de fleste andre partier, men om dette fortsetter å være sant er jo helt i det blå.

Når det er sagt ville jeg personlig hatt null problem med å stemme på SV i stedet, for eksempel. Jeg lener meg mot Rødt, men hvis jeg ser sjansene deres for å nå sperregrensen som små, kan jeg stemme SV uten å mukke.

Når det gjelder MdG har jeg ingen sterke formeninger. De får for så vidt cred fra meg for å ville legalisere cannabis, men det er ikke nok til at jeg vil stemme på dem heller enn noen andre - og jeg synes insinuasjonen ikke er helt stueren, egentlig.