View Single Post
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Her sier TS at INGEN mistenker at det har skjedd et seksuelt overgrep eller voldtekt. De har tilogmed et vitne som i følge TS var relativt edru.
Da er det ikke voldtekstmottaket som er riktig sted....
Vis hele sitatet...
1: Hvis voldtektsmottaket ikke er riktig sted for å sikre bevis ved mistanke om voldtektsforsøk, så burde voldtektsmottaket være i stand til å sende henne til rett instans, og ikke sende henne videre til en annen feil instans.

2: Voldtektsmottaket burde ta høyde for at noen som kontakter dem mens de fortsatt er påvirket av stoffet ikke har helt oversikt over hva som har skjedd, og at selv om de ikke tror de har blitt voldtatt så kan det hende de burde ta en prat for å få mer klarhet i hva som kan ha skjedd. Tidsnær forklaring er ekstremt viktig hvis det har skjedd noe. Man bør møtes med en viss grad av tålmodighet og omtanke når kan henvender seg til et voldtektsmottak, det er ikke noe man gjør for gøy.

3: Å lage en regel om hvor synlig ruset folk må være for å få hjelp til testing er bak mål.

Det er også litt drøyt å anta at bare fordi det kan ha vært ghb i leiligheten så betyr det at de skulle bli voldtatt.
Vis hele sitatet...
Her tror jeg det er du som ignorerer fakta.


Denne tråden i sin helhet er utrolig trist lesning.