Sitat av
Turbolego
På hvilket måte skille dette seg egentlig fra saken om SOS rasisme? De måtte betale tilbake alt de hadde urettsmessig ervervet seg, samt fikk ryktet sitt rasert.
Finnes det juridisk presedens for beskyttelse av religiøse instutisjoner, eller slipper de unna med det siden medlemsantallet ikke er linket direkte til statsstøtte?
Dommen til SOS-rasisme:
http://www.dagbladet.no/2011/11/10/n...srot/18970782/
«Som retten har påpekt flere ganger tidligere, måtte de sentrale personene i SOS Rasisme ha vært fullstendig klar over at de oppgitte medlemstall og antall lokallag var for høyt og at støtten som ble utbetalt som følge av dette, også var for høy.», står det.
Dette passer jo også som hånd i hanske i kirkesaken.
Sist endret av Alfeamnn; 21. oktober 2014 kl. 20:44.