Med Høyre og FRP vil det aldri skje, Venstre og faktisk KRF er de eneste partiene som vil se ann muligheten for andre reaksjoner enn straff etter det jeg har lest.
Har lest i valgprogrammene og på LUHM's oversikt over partiers holdninger.
Desverre er det uansett et stooort lass med godt voksene folk som er hjernevaska angående forbudspolitikken og sier at "neida, de har tatt masse folk nå nylig, det stod i avisene", eller "Det sender ett signal om at vi ikke syntes det er greit, tenk hvor mange heroinister vi ville hatt om vi ikke gjorde det". Dette sier de uten å en gang ha fått med seg f.eks avkriminaliseringen av generelt alle former for brukerdoser med "narkotika" i Portugal, og hvor mye færre overdoser det blei av det, sammenlignet med Norge som ligger godt ann til pallplass i VM med overdosedødsfall pr innbyger. På tross av at de egentlig ikke har noe kunnskap i feltet annet enn at de kjenner noen som har dødd, og at de husker han Nixon som ville gjøre verden til ett bedre sted.(Nå blir det og terror brukt for å argumentere for mere digital overvåkning)

Jeg blir oppgitt, men det virker for meg som eneste løsningen blir å vente og vente på at gamle, holdninger som fungerer mot sin hensikt dør ut, mens man prøver å tale sin sak uten å bli ugglesett, utestengt og busta for det. Ikke det beste utgangspunktet for en nøytral og god debatt med fokus på skadereduksjon og færre brukere.(som mange innerst inne driter i, for de er ikke "narkiser" selv.)