Jeg ble stoppet for mistanke om cannabis bruk da politiet dukket opp. De sa de syntes at det luktet cannabis og lurte på om jeg hadde røkt cannabis noe jeg nektet for og ble delvis trodd på da ransakelsen de gjorde ikke oppgav noe beviser annet enn at det luktet cannabis. Var litt frem og tilbake men politiet ville ha tilslutt ha meg på pissing, noe jeg viste jeg ikke kom til å bestå så jeg cavea og erklærte meg skyldig i å ha røkt.
Jeg ble da tatt med på ett kort avhør.
Det jeg reagerer på er at de ikke oppgav at jeg ikke var pliktig til å måtte gi avhør per.
”§ 232. Før det foretas avhør av mistenkte, skal han gjøres kjent med hva saken gjelder, og at han ikke har plikt til å forklare seg. Er han villig til å gi forklaring, oppfordres han til å forklare seg sannferdig.

Hadde jeg vist dette hadde jeg ikke sakt en dritt, annet enn erklært skyldig.
Lurer på om noen vet om dette er noe jeg kan pushe på for å få avhøret med tilståelsen ubrukelig for politiet? Var båndopptak.