Jeg tenker arch er bedre om du først og fremst vil lære.

For det første er arch godt dokumentert. For det andre så vet kjenner du alle komponentene når "basis installasjonen" er ferdig.

Manjaro er bygget som arch, men forenklet å installere, og du får med en drøss med komponenter du ikke vet om, og gjerne bare finner ut om på Manjaro spesifikke guider.

Jeg vil påstå at du lærer mer om du installerer alt dette, med arch fra bunnen.

Jeg har brukt begge deler, arch er for mye stress, da jeg mest av alt vil ha noe jeg slipper å confe, likte veldig godt Manjaro en periode, men det er så mye iffy confing og (imo) random/ikke standard som ble en irritasjon.

Har brukt Pop! OS rundt et år nå fordi det er sånn som jeg vil ha det rett ut av boksen.

Sjekk ut "ricing arch" hvis du ikke er kjent med det, så tror jeg du finner mange gode idéer for å få arch slik du vil og lære plenty i prosessen.

Men seff sjekk ut Manjaro i en vm, det går fort å installere så kan du jo se om det egentlig er det du er ute etter. I mine øyne kunne en like gjerne installert Ubuntu om en tenker kompleksitet.