Det er spennende at det skjer noe nytt i saken for oss i offentligheten, og ikke minst må det være godt for resten av familien og nære venner at saken nærmer seg oppklaring. Har fulgt tråden på Flashback og det har vært en del bra innspill der ift. etterforskningen og forskjellige ledetråder og mulige momenter som i etterkant kom frem som momenter i mediene. Mange der mener at politiet hele tiden har ordlagt seg på en måte som at de visste hvem gjerningsmannen var og prøvde å legge press på han (Da TH). Det kan også forklare hvorfor Brøske (etterforskningslederen) og TH sin advokat har kommet med helt forskjellige uttalelser til media tidligere, i kidnapping og drapssaker der en uskyldig og fortvilt familie sitter igjen er uttalelsene mere sammensveiset.

Det med at hun har fortalt venninner om at hun levde i et turbulent forhold og tilsynelatende ville ta ut skilsmisse har ikke vært offentlig bekreftet i mediene før i dag, selvom vi godt vet at partnerdrap har vært den største sannsynligheten - statistisk sett. Er ikke til å legge under en stein at mange har mistenkt det lenge her også. Utløseren i sånne saker er som regel alltid at kona vil ut av forholdet. Det dreier seg om makt, og en mann med så mye spenn og status som TH har kan man tro han også skulle ha kontroll og makt over kona, noe man mister i det kona vil gjøre det slutt og gjøre seg uavhengig av han. Æresdrap rett og slett. De hadde særeie og en ekteskapskontrakt som ikke tilkjente hun mer enn 200.000 kr, ingen skrivefeil der altså - to hundre tusen, lommepenger for en sånn fyr så det kan ikke akuratt ha vært pga frykten for å gå konkurs heller.

Ganske naturlig at politiet har holdt korta tett til brystet når han har vært under skjult etterforskning. Da har de ventet med å ta han til de har bevis til å få han dømt, ikke bare arrestere grunnet mistanke. Det kan være innrømmelse på lydopptak via romavlytting, kommunikasjon med medskyldige osv..

I november/desember sa etterforskningsleder Brøske at de regna med å få saken avklart eller en pågripelse (husker ikke helt den eksagte ordlyden) før nyttår, så man kan gå ut fra at de sitter med ganske mye beviser fra før det og sannsynligvis har samla seg opp fler fra da til nå siden de har ventet til nå med pågripelse og siktelse, om det er riktig at de egentlig var klare for det før nyttår.

En ting er hvertfall sikkert og det er at saken har engasjert utrolig mange. Kidnapping og utpressingssaker av denne klassen er ikke hverdagskost noe sted i verden, og har man ubegrenset økonomi får man samarbeide med de mest profesjonelle mtp bestillingsdrap som det her ser ut til å være. Man kan jo si det ser ut til å ha gått ganske smud for seg siden det har tatt så lang tid før noen ble tatt. Her finnes alibi for ektemannen samme morgen hun skal ha blitt drept siden han var på jobb, alibi kvelden før siden paret var på teater med et vennepar, lite digitale spor i allefall som er offentliggjort, og fysiske spor som de der skomerkene som heller ikke ledet noen vei iallefall som hittil er offentliggjort.

Det jeg syns har vært mest snodig med hele saken er at de to mistenkelige "spanerne" fra overvåkningsopptak fra nabobygget til arbeidsplassen hans ble i mediene sagt at var sjekket ut av saken uten at de hadde meldt seg eller var sporet. Politiet sa også til mediene at den SUVen som ble observert kjørende i fart tvers over gressplenen og mot Hagens hus samme morgen som drapet eller den påståtte kidnappingen, ble sjekket ut av saken uten at vi fikk noe mere info. Eller bilen ble hvertfall sagt at ikke var noe de så på som mistenkelig lenger. Utenifra ville jeg tenkt at de var de mest mistenkelige hendelsene i hele saken, selvom man heller ikke kan la være å tenke litt actionkomedie at det er dumt å være så colarusa og gira før en kidnapping eller et drap at man blir så irritert og stressa over å ha kjørt inn feil gate at man likegjerne kjører tvers over gressplenen og liksom bare håper at ingen vil reagere på det

Enten om det hadde noe med saken å gjøre eller ikke så er det hvertfall ytterst sjeldent at drapsmenn slipper unna. Enda sjeldnere i partnerdrapssaker. Vi så jo i Janne Jemtland saken hvordan ektemannen der også selv ringte politiet og sa hun var forsvunnet, og lot som han bisto politiet med hjelp og å lete. Hva tenker de med? Han ble felt etter bare et par uker og det må være helt jævlig for et vanlig empatisk menneske å gå rundt å fake sorg og juge i så lang tid som i denne saken. Det tyder på psykopati, og det er ikke uvanlig at psykopater har høy status i forretningsmiljøer mens de er aggressive på hjemmebane bak husets fire vegger, noe som igjen styrker inntrykket om at dette sannsynligvis er nok et kaldblodig drap i partnerdrapsstatestikken.

Håper videre at skyldige får sin straff og at brikkene som faller på plass gir klarhet for venner av offeret som kanskje har mistenkt det hele tiden. Må hun hvile i fred.

Det der tenker jeg motsatt om. Kan være han tenkte at han var trygg og ikke mistenkt i det hele tatt siden politiet ikke på noe tidspunkt ga han kjent status som mistenkt, steget lenge før siktelse, noe som pleier å skje ganske tidlig. Og som streit forretningsmann uten kriminell bakgrunn eller erfaring er det ikke sikkert han er rutinert eller bevisst nok til å ta forhåndsregler om overvåkning. Noen måneder kanskje men tror få går rundt å tror de kan være konstant overvåket i halvannet år med mindre det er psykisk lidelse og paranoia på gang. Politiet kan ha fått tips fra andre eller overvåket andre involverte og på den måten funnet bevis mot TH, ikke engang fra TH selv.