Sitat av
nomore
For det første, forbrukerkjøpsloven gir ingen angrerett, det er det angrerettsloven som gir.
For det andre, da angrer man. Det er ikke det samme som heving av kjøp. Og skulle varen nå faktisk vare på vei til kunden, og den kommer frem(en eller annen gang), så må forbrukeren selv koste retur av varen til selger.
Og da er jo spørsmålet, retur til selgers adresse i Norge, eller til adressen varen ble sendt fra? Er det sistnevnte så kan det fort koste noen hundrelapper pluss man trenger dokumentasjon i forbindelse med tollpapirer(for å unngå utførselsavgifter).
I.o.m at varen som evt skulle komme var kjøpt via e-store og ikke den utenlandske nettsiden vil jeg anta at e-store skal ha telefonen.
Etter min erfaring pleier bedrifter å betale retur selv i tilfeller hvor det ikke er kjøpers feil (les: DOA, vesentlig forsinkelse etc), i denne saken mener jeg at Kristian selv burde betale evt retur ettersom han sendte den e-posten han gjorde tidligere til de som hadde kjøpt og betalt noe i butikken hans.
Nå må man ikke drive identitetstyveri for å sette opp en fake facebook-konto, legge ut noen bilder, sende random venneforespørsler (er vell alltids noen som aksepterer) og reklamere for sin egen "bedrift", på sin egen side.
Jeg prøver ikke å anklage noen for svindel, men jeg synes Kristian på vegne av sin bedrift har oppført seg uprofesjonell, m.t.p at han legger ut et kjempetilbud før han har varer å sende ut, antar at elkjøp, expert og andre elektronikkbedrifter har varene på lager
før de annonserer store tilbud.