Sitat av
vidarlo
Om du ikkje har tiltru til nokon av dei overnaturlege fenomena som er definert i bibelen, så vert jo omgrepet kristen fullstendig verdilaust.
Det er fleire kristne trusvedkjenninga ute og går, men samtlege av dei involverer element av det overnaturlege, altså trua på ein allmektig gud. Eg er ikkje generelt tilhengar av ein strikt religionsdefinisjon, men du presterer å vatne den ut såpass at den vert totalt verdilaus.
Du finn eit
utval trusvedkjenninga her.
PS: Har du vurdert om omgangskrinsen din er for pysete til å kalle seg agnostikarar eller ateistar?
Du skal få tro akkurat det du vil. Jeg mener at man kan få kalle seg kristen hvis man er døpt og konfirmert. Synd for dere som ikke liker at jeg "vanner ut" definisjonen.
#Over tiden har dessverre ordet ”kristen” mistet mye av sin betydning. Det blir ofte brukt om en som er religiøs eller har høye moralske verdier, istedenfor en sann gjenfødt tilhenger av Jesus Kristus. Mange mennesker som ikke har tillitt til Jesus Kristus og tror på Ham, betrakter seg selv som kristne fordi de går i kirken eller fordi de bor i ett ”kristent” land. Men å gå i kirken, hjelpe de som er dårligere stilt enn deg, eller å være et godt menneske gjør deg ikke til en kristen. Som en evangelist en gang sa, ”Å gå i kirken gjør deg ikke mer kristen, enn å gå inn i en garasje gjør deg til en bil”. Å være medlem av en kirke, delta jevnlig i gudstjenesten, og gi til kirkens arbeid kan ikke gjøre deg til en kristen.#
http://www.gotquestions.org/Norsk/Hva-kristen.html
Dette bekreter igjen det jeg hevder, at definisjonen av å kalle seg kriten er vid, og ikke snever.