Sitat av
NyMaskin
At ingenting kan bevises er filosofi og ikke vitenskap.
Vitenskap bygger på prinsippet om at det eneste man kan bevise er at noe ikke er sant - dvs. at ingen vitenskapelige fakta kan noen gang bevises, og det er derfor den utfordres og de vitenskaplige faktaen endrer seg.
Forskning -> vitenskapelig fakta -> vitenskapelig fakta utfordres av ny forskning - ny vitenskapelig fakta osv. Også kalt utvikling.
Sitat av
somnium
feil.
alt som defineres som konkret vitenskap og det vi kaller konkrete lover og regler er utelukkende "best possible guess". gjetning som er så korrekt som vi får det til å være.
det at "alt" er ren gjetning i vitenskapen trenger man ikke lese lenger enn til kvantefysikk for å bevise, der plutselig alt vi har lært og "bevist" endrer seg så radikalt at vi ikke forstår et støyt lengre.
Vitenskap er det motsatte av gjetning. Man bruker først en teori (som er et sett av hypoteser) og tester den mot virkeligheten. Stemmer den overenes med virkeligheten er teorien styrket. Dette er grove trekk av forskning, og at det at det kalles forskning vil si at det ikke er basert på gjetning, men på tall eller observasjoner.