Men du kan stille en slik hypotese: mennesker som har vært utsatt for omsorgssvikt og som røyker cannabis er oftere utsatt for psykose enn mennesker som ikke har vært utsatt for omsorgssvikt og som røyker cannabis.

Hvis det viser seg at de som har vært utsatt for omsorgssvikt har et signfikant høyere forekomst av psykose, så kan vi si at omsorgssvikt øker sjansen for å få psykose når en røyker cannabis.

Med dette svarer ikke på spørsmålet: "Er det noen som ene og alene kan skylde på cannabis som utløser til deres psykose(r)?
Hvor dere kan korrigere for andre faktorer som arv" osv ...

Problemet er bl.a. her at spørsmålet er om cannabis alene kan føre til psykose! da har en to muligheter: å teste et uendelig antall variabler, eller (2) teste det via perspektivering, slik som i den hypotesen jeg har foreslått over. Men dette vil fortsatt ikke gi svar på spørsmålet. Derfor "Forskeren har alltid et eget perspektiv, en vinkling. Denne vinklingen er som regel bare en svært lite del av fenomenet som helhet.
"

Og det er nok av slike uvitende og selvhøytidelige forskere.